2020年9月份，铜山李先生在北京路上的某品牌4S店花了10多万元购买了一辆白色手动挡轿车。李先生说，购买轿车主要是用于自己和妻子上下班之用，平时也不大外出使用。今年10月17日这天，李先生开车去铜山区茅村镇岳父家，车停在岳父家附近的路边。上午10时许，李先生去开车时看到车里有烟雾，急忙打开车门，一股浓烟窜出，轿车发生自燃，李先生连忙跑回岳父家，接了水返回后往车里泼洒。与此同时，李先生妻子和邻居也发现轿车自燃，急忙报警。在消防赶到前，众人合力将车内明火扑灭。消防检测仪器网报道
车主李先生说，轿车自燃明火被扑灭后，看着过火的轿车内部，非常心痛：轿车买了才一年多，咋自燃了？为此，他向消防部门提出了火灾鉴定要求。铜山区消防救援大队消防人员现场勘察，提取了车内的残留物等，告诉李先生要将提取的证据等送到天津的消防研究所做鉴定，以确定轿车自燃的原因。http://www.zhiyunan.com.cn/
日前，天津消防研究所的鉴定结论出来了，并出具了火灾事故简易调查认定书。认定书中载明：现场勘察结果是车辆外部观察未见明显过火痕迹，车辆驾驶室内烟熏痕迹相对较重，主驾座椅部位烧损最为严重，上方遮阳板被火烘烤外部脱落，座椅右侧电气线路烧损较重。经调查起火原因为车辆电气线路故障所致，过火面积约1平方米。“鉴定结论就是说轿车内部的电气线路故障导致了自燃，这说明轿车有质量问题。所以，我找到了4S店，要求该店予以赔偿。但是，4S店方面却予以拒绝。”李先生的大众朗逸轿车事后被拖到了4S店，记者在该店的维修车间见到了该车，现场，车主李先生要求该店售后负责人陈经理给予赔偿，陈经理明确表示，不认可消防部门的鉴定结果。他说，从烧损痕迹看，起火部位在座椅下，但座椅下只有控制安全带的信号线，不可能发生故障的。他怀疑是其他原因导致车辆自燃。在该车被拖回4S店后，他将相关的视频和证据等发给厂家，厂家的分析结果也是非电气线路故障所致。因此，他表示4S店不能给予赔偿。如果车主坚持认为系车辆质量问题，可通过法律途径解决。江苏茂通律师事务所刘主任认为，消防部门依法委托有资质的机构做出的鉴定结果有法律效力，除非4S店拿出能推翻消防部门鉴定结果的证据和结论，否则就要承担法律责任。
微信扫码 关注我们
苏公网安备32058102002156号 ICP备案证书号：苏ICP备19022074号-17
